在加拿大碳税政策的影响下，壳牌在阿尔伯塔省不仅没有增加负担，反而赚到了钱。
“加拿大联邦政府应该坚持走向对碳排放收费的体制，不要被特朗普当选美国总统所影响。”加拿大壳牌公司总裁麦克尔·克罗瑟斯（Michael Crothers）近日在其官网一份声明中表示。
今年10月，加拿大总理特鲁多（Trudeau）宣布最迟至2018年，各省均要开始征收符合联邦政府要求的排碳税，否则联邦政府将会强制介入收取该费用。
此消息一出，批判本届政府气候政策过于“环保”的声音就不绝于耳。部分反对者认为，如果只有加拿大开征碳税而美国却不这么做，那么本国的石油工业将会遭受重大打击。
在一片声讨声中，壳牌等大型油企却纷纷对新政策表示支持。据汤森路透报道，皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell）首席执行官范伯登（Van Beurden）透露，包括他自己在内的公司高管年度奖金的10%，将与壳牌是否达到温室气体减排目标联系在一起。
加拿大广播公司（CBC）报道称，壳牌等支持方向政府提出了两点要求：其一是希望每个环节都被征收碳税，无论是生产商还是消费者；其二是要求政府把碳税收入用到减排措施的改革上。
后者可以看做是对油气工业的反哺。油气公司的高管们表示，他们可以在任何时候减少排放，也能想办法减少原料消耗，但这会大大增加经营成本。如果政府予以补助，企业利益不会受损，环境也能得到改善。
目前，阿尔伯塔省（Alberta）已经推出政策，奖励控制温室气体排放的公司，处罚造成更多污染的企业。
卡尔加里大学（the University of Calgary）的经济专家特雷弗·通贝（Trevor Tombe）估算，油砂开采方将会得到每桶1.5美元的补贴，这意味着效率较高的开采方在开始的几年完全不用支付碳税。
根据CBC2011年的统计数据，壳牌的三个大型油砂开采设施中，Shell Muskeg和Shell Scotford Upgrader的温室气体排放强度仅为为31千克/桶和41千克/桶。“Cenovus将从中赚钱，而尼克森（Nexen）有可能赔钱”。
如今壳牌却成了受益方。在阿尔伯塔省的资助下，其已在埃德蒙顿（Edmonton）的炼油厂中成功应用了碳捕集和碳储存技术。
“那些说征收碳排税会恶化企业经营环境的人应该好好反思一下了。如果政府收取的碳排放税费，被用来扶助公司企业走绿色和可持续发展之路，这实际上是在改善企业的经营环境。”加拿大国际广播电台（RCI）引用卡尔加里大学教授图穆的话称。
不过，碳税计划能否顺利实施仍有变数。特鲁多虽然在国会上宣布了这项计划，但遭到了多位议员的反对——萨斯喀彻温、新斯科舍以及纽芬兰和拉布拉多省的国会议员当场离席以示抗议。
2014年，澳大利亚议会上院通过了取消碳税的议案，使其成为在推行碳排放交易的国家中，第一个决定取消碳排放税的国家。